Kutyás jó-ha-tudod
Nemzetközi kezdeményezésre indult el a sárga szalag projekt.
Már Magyarországon is használhatjuk a pórázra tűzött sárga szalagot! De hogy mit jelent?

Nemzetközi kezdeményezésre indult el a sárga szalag projekt.
Már Magyarországon is használhatjuk a pórázra tűzött sárga szalagot! De hogy mit jelent?

Boingboing: “What do you worry about? I’m talking about loose nukes, global warming, economic meltdown, creeping fascism.”
William Gibson: “All of the above, and anything else in that general ballpark. As one does. Sometimes I remember that I evidently assumed that Ronald Reagan was probably about as weird as it was going to get; that that all seemed a bit over the top, a grave if semi-comic but blessedly temporary anomaly. That’s scary.”
A being social, social network gondolkodás a közösségi portálokkal és alkalmazásokkal együtt annál gyorsabban terjedt el, mint hogy pontosan tudtuk volna, hogy mit jelent. 2010-ben nagyobb hangúlyt kaptak a negatív jelenségek (Facebook privacy botrány, a Twitter vírus) és ezzen nem azt mondom, hogy több lett, csak azt hogy nagyobb nyilvánosságot kaptak. Valami ilyesmi jelenségnek tartom az Unsocialize this alkalmazást, amelynek az a célja, hogy a Twitteren figyeli az unfollow-kat és amennyiben valakit sokan unfollow-olnak, úgy automatikusan üzenetet küld a felhasználónak. Elvben ha valaki sokat trollkodik, sok automatikus feedet tol ki a Twitter fiókján keresztül, sokat hisztizik és ezt a barátai/követői megunják, akkor eddig az unfollow észrevétel maradt, ezért a felhasználó semmilyen feedbacket nem kapott az eseményről, ezáltal a viselkedéséről sem. Ezen akar változtatni az Unsocalize this.
A filozófiájuk a következő:
Unfollowing is more than just deleting somebody from your Twitter follow list. It can be life changing. It could be life threatening. But even worse: it could go unnoticed! That’s about to change with Unsocialize This. We help you to anonymously notify the people you unfollow. We bring it to their attention that their social actions have consequences and that their social influence is shrinking. It’s time to punish those that are unsocial. Take action now!
A folyamat anonim, vagyis elvileg a tovább már nem követett személy és az őt törlő felhasználó közti kapcsolat nem publikus, ezért amikor valakit nem követnek tovább, akkor a rendszer kiértesíti a Twitter fiók tulajdonosát: “Agent 2473 is assigned to unfollow you. Your social influence is shrinking. See http://unsocializethis.com”
Ez az üzenet azonban nem DM-ben, hanem az Unsocialize this Twitter accountjától nyilvánosan címzett @reply formájában érkezik (én próbaképpe a BpScienceMeetup accal teszteltem, ezért ő a címzett). Hazudnék ha azt mondanám, hogy pontosan látom, hogyan fog ez ösztönző feedbacket jelenteni egy “unszociálisan” viselkedő twittelő számára, de ezt majd eldönti a tömegek bölcsessége. Az alkalmazás első használata után az Unsocialize this Twitter fiókja automatikusan követni kezd. A követettek alacsony számából egyelőre még nem lehet megbecsülni a népszerűségét, de ez valószínűleg inkább annak tudható be, hogy az Unsocialize this csak november elején indult (legalábbis a whois szerint 2010 november 10-én regelték a domaint.)
Te használnád? Miért (nem)?

Átmentés facebookról:
The rules: Don’t take too long to think about it. Fifteen albums you’ve heard that will always stick with you. List the first fifteen you can recall in no more than fifteen minutes. Tag fifteen friends,including me, because I’m interested in seeing what albums my friends choose. Todo this, go to your Notes tab on your profile page, paste rules in a new note, cast your fifteen picks, and tag people in the note.
(Sose voltam jó a szabályok betartásában, plusz nem akarok 15 embert leszpemmelni, csak akikről azt gondolom kitöltik és/vagy extrém módon érdekelnek a válaszok. Továbbá varázslatosan nem tudok albumokban gondolkodni, csak számban/előadóban.)
Az én jelölteim válaszai:
Az American Chemical Society által létrehozott American Chemical Society projektje a CAS több, mint 32 millió dokumentumot tartalmazó kémiai információs adatbázis, amely publikációk és kutatási adatokat tárol és tesz kereshetővé. Ami a földi halandók számára talán ennél is érdekesebb lehet, hogy felhasználva a kumulálódott tudományos adatokat a profeszionális adatbázis mellett elérhetővé és értelmezhetővé teszik a kémiával kapcsolatos információkat a laikusok számára is. Egyrészt létrehoztak egy CAS Media Library-t, amelynek tartalma össze van hangolva a CAS adatbázisával. Másrészt a Wikipediával együttműködve egy szélesebb érdeklődésre igényt tartó online adatbázist, a Common Chemistry-t. A CAS oldalán egyébként olyan mythbusting ismeretterjesztő cikkek is ovlashatók, hogy valóban bolondak-e a kalaposmesterek és hogy valóban új elem-e a periódusos rendszer 112-es számú Ununbium-ja, vagy sem.
Ha még nem ajánlottam volna a cseh fejlesztőcég (development+dizájn), az Amanita játékát, a Machinariumot, akkor nagyon rosszul tettem. A remek kis stempunkos hangulatúként is aposztrofált böködős karakterirányítós játék még 2009 második felében lett igen népszerű, sokan le is töltötték, kevesebbek meg is vásárolták a a PC-n, Mac-en és Linux-on egyaránt futó játékot, mely nem tartalmazott DRM-et, így nem kellett sem aktivációs kóddal vagy valamilyen autentikációval bajlódni. Jakub Dvorsky a fejlesztőcég részéről úgy becsüli, hogy a játékosok 85-95%-a nem vásárlás útján jutott az eredetieleg 20 dollárba kerülő játékhoz. Éppen ezért augusztus 12-ig amnesztiát hirdettek, és az eredeti ából 75%-ot elengedtek. Azaz csupán 5 dollárért legálissá teheti a birtoklást a kalózpéldány tulajdonosa. És hogy beigazolódik a közgazdasági tézis, hogy egy élményjószág esetében a tényleges értéket annak felhasználása/megélése, jelen esetben a játékélmény után tudjuk megmondani mi sem igazolja jobban, hogy bár eredetileg sokalltam az árat, de én is meg fogom venni a játékot. Tegyetek ti is így. Aki még nem ismerné, annak egy kis bemutató:
Alex Noriega egy Barcelonában élő alkotó, aki az élet apró bölcsességeit önti rajzba. Vagy ahogy ő fogalmazott: dolgok amiket senki nem mondott el neki, ezért magától kellett rájönnie. Két kedvenc képemet átemelem ide. Ti meg tegyétek be a feedolvasóba a kedves művészt jól. Mert az jó lesz nektek.
Personal note to Alex: keep up the good work!
A Mindentudás Egyeteme 2002. október 28-i előadásán Hámori József agykutató a tanulás biológiai alapja kapcsán anekdotázott egy keveset:
Babits Mihály, aki egyébként középiskolai tanár is volt Fogarason, Erdélyben, még a világháború előtt, onnét írt egy esszét, amiben kifejti azt, ami szerintem a legfontosabb minden iskolai tanmenetnél. Mire kell egy középiskolának ügyelnie? Mit kell tanítania? Két dolgot: gondolkodni és beszélni megtanítani. Ezt a kettőt állította Babits Mihály. Kérem szépen a gondolkodásban gyakorlatilag minden benne van, és a beszédben is több van, nem csak egy technika, sokkal több van. Csak azért mondanám, és ne haragudjanak, de egy kicsit kitérek.
Az iskolai oktatásban különböző szemlélet módok ütköznek egymással. Az egyik az, hogy a gyerekeket nem szabad túlterhelni lexikális ügyekkel, meg a gyereket nem is jó az, ha túlterhelik, a akár az egyetemen akár a gimnáziumban a fejeket. Ugyanakkor ahhoz, hogy gondolkodni megtanuljunk, alapanyag is kell, ismeretanyag. Ismeretanyag nélkül nagyon nehéz valamin gondolkodni, tehát ismeretanyagra szükség van.
De mondok egy másik példát. Teller Ede, aki most 95 éves (☝), és ráadásul ma is kívülről fújja a kedvenc költőinek a verseit, aki pedig Ady Endre. Amikor megkérdeztük, hogy miért szereti Ady Endrét annyira, akkor azt mondta, hogy kérem szépen azért, mert ugye a fizika, amit én most az elmúlt évtizedekben gyakoroltam, az nagyon sokszor szimbolikus gondolkodásmódot is igényel, márpedig azt legjobban
Ady Endre költészetéből tudtam átvinni a fizikába, a kettő között egyenes a kapcsolat, mondta Teller Ede, és el is hiszem neki.
Tehát a költészet és a fizika között van ilyen kapcsolatrendszer. Kérem szépen, ennyit a költészetről. És ennyit a memoriterről is, amit azért ne tessék túlzásba vinni, mert ugyanakkor Szent-Györgyi Albertnek is igaza van, aki azt mondta, hogy nem kell mindent ide betömni, mert hiszen a könyvekbe úgy is megvan, hanem tessék csak azt megtanulni, hogy melyik polcon, hol fogom megtalálni az illető könyvet. Ez is egy felfogás, az is egy felfogás, mind a kettőből tessék a jobbikat kivenni.
☝ Teller Ede azóta 2003. szeptember 9. elhunyt.

13:23 – Klenovszki: azért mondjuk ki, hogy mi kutatócégek szoktattuk rá az ügyfelet ad hoc kutatások, nem pedig projektek megrendelésére #mh10
12:59 – Klenovszki: chartgyártás helyett marketingproblémára kellene megoldásokat adni #mh10
12:57 – Babocsay: amíg irrális megbízási liciteknél mindig bent marad valaki és elviszi nevetséges áron a megbízást, addig nem változik semmi #mh10
12:54 – Barcza: ezt a minőségi munkát nem fogja megfizetni a piac, ez egy egyszerű kereslet-kínálati probléma #mh10
12:50 Babocsay a hazai kutatások jórésze prekoncepció igazolására, meg a marketinges önlevédésére szolgál, és ez szomorú :( #mh10
12:48 – Babocsay: az elmúlt időszak jó volt atekintetben, h tisztult a piac, okosabb jobban átgondolt kutatások készítésére adott lehetőséget #mh10
12:43 – Y terem: vita: Online mérések: Atkári Csaba (conness), Babocsay Ádám BMB Focus, Barcza Enikő (Kutatócentrum), Dr. Pintér Róbert (Ipsos Zrt), Klenovszki János (NRC)#mh10
12:35 – Gerényi: sajtófigyelés rossz analógia,a törvényalkotó szemében az információtartalom nem jogvédett, értéke 0 és szvsz ez jó koncepció #mh10
12:31 - Bodó: Török által felvetett kérdés egy tranzakciós költség #mh10
12:30 – válasz: olvasd el a szerződést, amit aláírtunk :) #mh10
12:29 – Balogh: és az MTI fizet-e azoknak a lapoknak akiktől átvesz? #mh10
12:28 – Török Róbert MTI: a híraggregálás, amit @pollner: önálló újságírói tevékenyésgnek mond, az a sajtófigyelés, ahol fizetnek a hírekért #mh10
12:22 – nézői hozzászólás @pollner: ez ugyanaz, mint a GoogleNews esete, ahol a cím+lead már elég #mh10
12:20 – Bodó: apropó, ti fizettetek amikor átvettétek a kurucinfótól a Kubatov-ügyet? Alföldi: akkor én már nem voltam a cégnél #mh10 #jovalasz
Olvasom tovább…

Napi tapasztalat: erősen felülreprezentált a BlackBerryk aránya a konfon #mh10
Szalai Annamária: “a közszolgálat a köz szolgálata” köszönjük, magácska is a tautológia klub tagja, ugye? #mh10
már több, mint 350 csirip van #mh10 hashtaggel
“egy szót mondok: bikicsunáj” #mh10
Balaton terem, sarok, gyülekezés a tűz az áramforrás körül. kolléga felnéz 4sq-ből: “jé, vagy vagy itt a mayor?” :) #iamfamous #mh10
Az angol es a magyar ppt eltér, a közönség fordítja vissza a magyar diákat Purkissnek :D #mh10
John Purkiss magyar nyelvű ppt-vel angolul ad elő: “A személyes brand az amit az emberek a hátad mögött beszélnek rólad” #mh10
az Y teremben pontosan kezdodik a program, bar tolmacs nelkul #mh10
Mihók: “mindig megkapjuk, hogy a Blikk a legalja, pedig szerintem ha körbenézünk szolid és visszafogott” #mh10 (mindig lehet lejjebb mutogatni)
Krizsó: Ha oktatnák a médiatudatosságot, kevesebben néznék az RTL Klubot? Kolosi: nem #mh10
@kaloczit: várj, egész “pontosan” azt mondta: a lekérhető tartalmak szabályozását (!) így – mennyivel konkrétabb, ugye? :D #mh10
Szalai Annamária: Kell és lehet szabályozni az internetet! #mh10
Olvasom tovább…
Kis Gergely: “a GKI-nak nincs olyan kimutatása, hogy a nyomtatott sajtó meg fog halni. az igazi kérdés: honnan az érzet?” #MH10 #kultip
Ki az aki sikeres lehet a neten? @b_konrad: “aki kevés alvással is sokat tud dolgozni” #MH10
@kaloczit: Mancika, törölje az előzőt a jegyzőkönyvből, írja helyette: “technology always let you down” #prezifail #MH10
Vértes: “a twitteren beírják ha esik és ezek érdektelen hülyeségek, senkit nem érdekel” #MH10
@kisvirag: B terv: élmény alapú kulturális termék eladása #MH10 #kultip
Dunder: “hát van ez a bkvfigyelő blog, valószínűleg semmi köze a bkv-hoz, bár ki tudja”??? he? #MH10
Az első negyed órában 4-szer hangzott el: “ezt majd elmondja, csak nincs még itt a Matyi” #MH10 #panictime
Hideg szeles eso, lezengo emberek, a passom nem keszult el, de a hajam meg mindig tart #MH10 (@ Balaton Szabadido Es Konferenciakozpont)
Kicsit volt ma még lehetőségem nyomogatni az iPadet, két fontos usability észrevétel: A copypaste-et egy kissé nehézkesnek érzem, és az ékezetes betűk előcsalogatása (ami ugyanaz a megoldással érhető el: lenyomva tartva másodlagos helyi menü jelenik meg, így választható ki az ujj elcsúsztatásával a kívánt betűre és az onnan való ujjfelemeléssel.) Egy kis egotrip az előző kép, bocsássátok meg :) Ismét köszönet Lackac-nak a lehetőséget.
Jöjjön a szubjektív first hands-on élmény: bár a készülék alig 0.68 kg-os ez a súly eléggé relatív: elsőre kézbe véve a táblagép az 1024×768 látvány miatt könnyűnek érezzük egy hasonló netbookok élménye után, de ahogy Bigyó Felügyelő rávilágított egy idő eltelte után nehezebbnek érezzük. (Valahogy úgy, mint az egy Gyűrűt…) A fényes LCD kijelző, mely maximális fényerőre állítva a legkeményebb szívűeket is megkönnyezteti, kiváló a fényképek nézegetésére, remekül szolgálja az iPhone-on és iTouch-on már megszokott effekteket, és egyértelműen menő.
A gyakorlati használat terén: képregényolvasásra szintén alkalmas, nagyon szépen kihozza a színeket is, azonban könyvolvasásra nem javasoljuk. A böngészőn is élvezhetően lehet szörfölni a neten, azonban a gépelésről már megoszlanak a vélemények. Volt olyan a jelen lévő tesztelők közt aki azonnal megszerette, a kezdeti félregépelések ellenére is, azonban én egy 3 soros levélnél többet nem lennék hajlandó megírni rajta a pontossághoz szükséges (számomra) terészetellenes kéztartásban, annak ellenére sem, hogy támogatja a magyar ékezetes betűket. Valószínűleg ez annak is a függvénye, hogy alapvetően kinek mennyire kényelmes a virtuális billentyűzet. A képen is látható puha borítású tok feltehetően orvosolja a hosszabb távon kényelmetlen fogást, amit Bigyó Felügyelő kifogásolt, aki rászánja ezt a nem csekély összeget, az mindenképpen ruházzon be 39 dolcsiért egy tokba is.
Ami pedig a jó-e az iPad vitát illeti, pár dolgot észrevételeznék: a bemutatás után nem sokkal iszonyatos kritika zúdult az Apple-re Olvasom tovább…