Sirubia

Bram Cohen-nál olvasom, hogy öszegyűjtötte azokat a Google search suggestion-öket amik alapján az alábbi kérdések kínozzák az embereket.

A listát elnézve két dolog jutott eszembe.
Az egyik, hogy az egyik egyetemi tanárom mindig azon humorizált, hogy ha az idegenek idelátogatnak és megnézik hogy az emberek 90%-a windowst használ, akkor megállípítják, hogy még nincs értelmes élet a Földön. Ennyi erővel a Google gyakori keresés listát is megnézhetnék.
A másik, hogy a lányoknak sokkal alaposabb felvilágosítást kellene kapniuk közpiskolában.

Why do…
Miért van a férfiaknak mellbimbója?
Miért esznek a kutyák füvet?
Miért dorombolnak a macskák?
Miért esznek a kutyák ürüléket?
Miért lépnek félre a férfiak?
Miért álmodunk?
Miért ásítunk?
Miért viszket a szúnyogcsípés?
Miért dagasztanak a macskák a körmeikkel?
Miért nyalják arcon a kutyák az embereket?

When will…
Mikor fogok meghalni?
Mikor lesz vége a világnak?
Mikor fogok megházasodni?
Mikor dobják piacra a Windows 7-et?
Mikor fog az xbox live backupolni?
Mikor dobják piacra ai iPhone 3.0-t?
Mikor ér véget a válság?

How can…
Hogy mondhatom el egy srácnak ha tetszik?
Hogyan lehet megmondani, ha a lány még szűz?
Hogyan növeszthetem gyorsabban a hajam?
Hogyan derítsem ki hogy egy lány kedvel-e?
Honnan tudhatom, hogy terhes vagyok?
Hogyan lehetek terhes?
Miből lehet megmondani, ha valaki hazudik?
Hogyan lehet gyorsan fogyni?

How long…
Mennyi ideig tart az implantátum vérzése?
Mennyi ideig tart az útlevél készítés?
Mennyi ideig van a szervezetben az alkohol?
Mennyi ideig tart teherbe esni?
Mennyi ideig életképes a sperma?

Can someone…
Meg tudja mondani valaki ha éppen a facebook oldalát nézem?
Teherbe lehet esni azokon a napokon?
Képes valaki a számítógépemen kémkedni?
Meg tudja mondani valaki ha éppen a myspace oldalát nézem?
Lehet valaki allergiás a vízre?
Bele lehet halni a szerelmi bánatba?
Kiderítheti valaki az IP címem?
Meg tudja mondani valaki, ha egy kifejezésre rákeresek a facebookon? Olvasom tovább…

Ki ne vágyott volna kamaszkora óta arra, hogy olyan világi trükköket adjon elő a rágógumis papírral meg némi gyufával, mint MacGycer. Miközben persze a szkeptikus és a reáltudományokban képzetlen néző egyaránt tudta, hogy a megoldások csak félig helyesek, mégis remekül szórakozott.

Vannak egyértelmű esetek, melyről tudjuk, hogy nem, például 3 tábla csokoládéval ipari savszivárgást megállítani valószínűtlen, de vannak amik történetesen használhatóak. Ez a könyv részletesen és téma szerint csoportosítva sorra veszi az egyes részekben bemutatott trükköket. Bret Terrill és Greg Dierkers a két szerző minden egyes tükkhöz leírja, hogy mire van szükségünk, mit kell tennünk, mi a bemutatott trükk fizikai-kémiai-mechanikai alapja és hogy mennyire valószínű, hogy a fogások a valóságban is kihúznának minket a slamasztikából.

Nézzünk egy példát:
Kombinációs ajtózár kijátszása

Hol láthattuk: A Tűz és jég című részben, ahol Mac barátját meggyilkolják egy ellopott ékszer miatt, és a nyomok egy jól őrzött konzulátusra vezetnek.

Mire van szükség: egy nyomógombos számzáras ajtó, egy ceruza, egy darab papír

Teendők:

1. A ceruza belsejében lévő grafitot össze kell zúzni, hogy finom port kapjunk belőle.
Szórjuk a port a meglévő darab paprunkra.
Fújjuk rá a papírról a grafitport a számzár gombjaira, ügyelve rá, hogy mindenhova jusson egyenletesen.
Gondosan vizsgáljuk meg melyik gombra tapadt a legtöbb grafitpor.
Nyomjuk meg ezt a gombot.
Keressük meg, melyik a második olyan gomb, amire a legjobban tapadt a grafit, és nyomjuk meg ezt is.
És így tovább, amíg végig nem érünk a megfelelő darabból álló számsoron és ki nem nyílik az ajtó

Amiért működhet: Mikor az ujjak megérintik a gombokat, finom olajos lenyomatot hagynak maguk után. Minden következő gombra így már kevesebb zsír tapad rá. És persze minél többször nyomnak meg egy gombot annál zsírosabb lesz. Így tehát a grafitport (mely igen finomra porrá törhető, így tehát kiváló indikátoranyag lehet e kísérlethez) kirajzolja nekünk a gombok megfelelő sorrendjét.

Az MSZP mindent meg szeretne tenni, azért, hogy őszintén beszéljünk és jobban megértsük egymást.
Valahogy nem jön össze. Azt hiszem erre mondják, hogy többet árt, mint használ.

2009.10.12. Firefox, Camino, Safari

Sajnos a tévétörténelem egyes fejezetei máig feldolgozatlanok, pedig vannak olyan gyöngyszemek, amely a mai napig rejtve vannak előttünk. Ilyen például a Digitalk (ami nem digi-talk hanem digit-alk, azaz digitális alkalmazásokat jelent), amelyről mai mesénk fog szólni. Mivel a felvételek még a NAVA egy penészes egérrágta dobozában hevernek pár terás tárolószerverén pihennek, metaadataiktól elszakítva szomorúan, ezért csupán élvezetes leírásomra tudnak hagyatkozni az érdeklődőknek.

Az MTV már a rendszerváltás előtt lehetővé tette, hogy a magyar nép is értesüljön a tudomány és technika bámulatos haladásáról (hogy a Föld banán alakú és hogyan lehet birkavesével földrengést megelőzni), így elindította 1987-ben a Digitalk című műsorát (érezzük a haladó gondolkodást az amerikánus címadás mögött, ugye?).

Sajnos a műsorról szó szerint semmit nem lehet találni Vágó Istvánról szóló Wikipedia szócikkben, sem a az imdb-n. Az oktató célú ismeretterjesztő sorozatnak 22 része készült el és került adásba, összesen 12 óra műsoridővel. Emellett elkészült egy, idézem: “számítógép-oktatóanyag Comodorre 64 számitógépre való magnetofonkazettára rögzithető formában” A témában szakértő vendégeket Vágó István interjúvolta meg, miközben bejátszásokkal illusztrálták az elhangzottakat. A részek általában tematikusan a számítógépes-információtechnológiai fejlesztéseknek egy szeletét járták körül:

• vállalatirányítási rendszerek
• robotok
• szoftver
• tervezés, modelezés, szimuláció a gyártásban
• gyógyítás
• informatika az oktatásban
• művészet, szórakozás

A kor körülményeihez képest a külső és belső felvételekkel, látványos bejátszásokkal és esetenkénti stúdióban látható demonstrációkkal kimondottan izgalmas volt a műsor. Szinte láthatjuk magunk előtt az ijedten felsikkantó nézőket, amikor a robottechnológiát bemutató részben egy kisebb kredenc nagyságú robot gurul be a kanapéban ülve beszélgető riporter és riportalany közé, U alakú karja között egy pohár vizet ki-ki lötyögtetve.

Ha visszagondolunk, hogy ilyen csodákat láthatott a jónép a februárban frissen indult Szomszédok és velőtrázóan visongató Linda között, akkor valóban valamiféle eksztatikus élmény foghatta el a nézőt, amikor arra gondolt, hogy a jövő elkezdődött elérkezett. A meghívottak a lehetőséget talán kicsit maguk is hitetlenül fogadva, de izgalomtól elfojtott hangon, már valódi napi tapasztalatokról számoltak be erősen keresgélve a szavakat, amikkel leírhatják a csodát olyanoknak, akik még csak távolról hallottak számítógépről. És itt még majd egy évtizedre vagyunk attól hogy Vágási Feri vindózkilencvenöt után vágyakozzon.

Az őszödi beszéd 3. évfordulójára álljon itt a szöveg Wordle-be dobálva.

Napi kedvenc kreatív őrült című rovatunkban a Filozófus Akciófigurák megalkotóját és miniprojectjét szeretném bemutatni. Ian Vandewalker még filozófia szakosként vezette le szakmai frusztrációit az alábbi játékfigura-koncepció megalkotásával. Az alábbiak szigorúan utánközléssel:

“Aristotle
384-322 B.C.E.
Nationality: Greek
Group Alliances:

• “Angry” Ancients
• “Vicious” Virtue Ethicists

AKA:

• Careless Aristotle
• “Spare Us” Aristotle
• Aris-Total Destruction
• “Beware His Throttle” Aristotle
• The Philosopher

Powers: walking
Weaknesses: some people think maybe he could have taught Alexander the Great a little more about diplomacy.
Notes: The high quality of this product is ensured by the four causes at work in the manufacture of the toy: the plastic, the assembly line robots, the designers’ creative ideas, and the profit from retail sales to spoiled children. Also, the following reasoning establishes that children will love the Aristotle action figure: All Philosophical Powers® figures are totally awesome. This toy is a Philosophical Powers® figure. Therefore, this toy is totally awesome.
Olvasom tovább…