Sirubia

Labtársam a horvát lány Natasa és én.

Kedves olvasók, barátok, itt megjelentek. Kisebb szünet állt be a blogon (legjobb szakértőink már dolgoznak a probléma megoldásán) de addig is érdemes vigyázó szemeteket a római tanulmányutamnak szentelt írásokra, a relateproject.sirubia.net -re szegezni. Olaszország, Róma, ENEA Kutatóközpont (Italian National Agency for New Technologies, Energy and Sustainable Economic Development)

Lesznek szubjektív olasz-észlelések és exklúzív fotók (nem tréfálok, igen kevés kép található a központról, aki nem hiszi – google it! ) melyeket fővesztés terhe mellett, igazi kémtevékenyésg segítségével készítettem el. Szeizmikus rázóasztal, elektromágneshullám tesztelő, óriás napkollektor egészen közelről és egyéb sosemlátott kütyük, valamint nem utolsó sorban békésen táplálkozó úgynevezett TUDÓSOK természetes környezetükben megfigyelve.

Továbbá ajánlom szíves figyelmetekbe a naponta többször frissülő mikroblogoldalamat, (hogy íly veretesen fogalmazzak).

A mai nap találata ez a pókemberes kulcstartó, ami színes fonálból van tekerve. Rajongóknak, kicsiknek és nagyoknak ideális ajándék, főleg mivel nem egy nagy összeg. Sajnos más szuperhőst nem találtam, csak őt.

A Henry Jenkis szöveget olvasva jutott eszembe, hogy érdemes megnézni, hogy vannak-e a slash irodalom mintájára slash videók a klasszikus Closer-en túl.

Felzárkóztató képzés annak, aki nem tudja mi is a slash:

“A többletjelentéssel bíró slash terminus az azonos nemű szereplők közti kapcsolat (Kirk/Spock vagy K/S) perjellel történő megjelőlésének hagyományára utal, egyben a sorozatszereplők közti homoerotikus viszonyokról szóló rajongói irodalom megnevezése. A slash redetileg a Start Trek rajongótárborának irodalmán belül jött létre, kialakulása pedig a 70-es évekre tehető. Ekkortájt kezdtek ugyanis némely írók azzal a bátortalan, ámde annál erősebb gyanúval élni, hogy Kirk és Spock jóval intenzívebben érdeklődik egymás, mint a sorozatban feltűnő női mellékszereplők iránt”
/Henry Jenkins: Isten hozta a biszexualitás fedélzetén, Kirk kapitány! – A slash irodalom és a rajongói közösség ford: Keresű júlia/

Valahogy sikerült sorra sci-fi sorozatokból készített slash videókba belefutnom, ijesztően sokat találtam Stargate1, Stargate Atlantissal kapcsolatban, de nem kímélték a fanok a Stargate Universet, a BSG-t sem; sőt, még Farscape slash videót is találtam, a hajmeresztő Doctor/Master románc víziójáról ne is beszéljünk.

Persze felmerül a kérdés, hogy ha a klasszikus Spock/Kirk páros rajongói kiegészítés, akkor mennyire igaz ez a Torchwood Ianto/Jack koncepcióra, hiszen ott a történet már adja magát. Az alábbiakban a legjobbakból csemegéztem. Találhatóak köztük egyszerűek, amik csak egymás mellé dobált közepesen félreérthető jelenetek, és vannak olyanok is, amelyek úgy vannak összeillesztve, hogy egész kis történet kerekedik belőle a végére.

Olvasom tovább…

A feladat: egy 2.0.5.-ös verziójú Tigeren futó iCal (hordozható gép) és egy 3.0.8. León futó iCal (iMac) és egy BlackBerry összehangolása olyan módon, hogy egy bejegyzést ne kelljen kézzel felvinni, mint az állatok.

Mert az asztali gép előtt dolgozik az emberfia ha már megvette, viszont amikor megbeszélésre, egyetemre, ügyintézni megy, akkor nála van a laptop. Azonban sok helyen nem célszerű kinyitni a gépet (egyes villamos és buszjáratok) meg nem is kényelmes kivenni a táskából, tokból, felnyitni szóval macera, tudjuk. Ilyenkor viszont kényelmesen elő lehet venni a telefont, és azon megnézni h mikorra is beszéltem meg a találkozót vagy egyáltalán hova. Meg egyébként is 2009-ben ugyan legyenek szívesek már szinkronizálni az eszközeim!

• Továbbá az is szempont, hogy az iCal-ban és a BlackBerryn meglévő kb. 200 már létező bejegyzést tudjuk migrálni, ne kellejen felvinni újra sehova.
• Mivel az új iCal a Blackberry Desktop Manager segítségével gond nélkül beszél egymással, ez legalább nem probléma.
• Szempont még, hogy egyes emberek Google Calendarjára ha már fel vagy iratkozva (subscription) akkor szeretnéd az ő elfoglaltságait is látni a naptáradban.

Az egyetlen épeszű megoldásnak a Google Calendar tűnt, melyre felfűzhető a többi.

A nehezítő körülmények, melyek a GoogleApps Helpben történő mélyfúrások után derültek ki, vagy a 3 órás szop szórakozás végére:

• A két iCal között már elég nagy a verziókülönbség (2.0.5. és 3.0.8.) ahhoz, hogy két eltérő módszert kelljen találni az összekapcsolásukra.
• A mobilapp elegáns megoldásáról mondj, le, mert csak androidos készülékre fejlesztették még le.
• Biztosan lehet tudni, hogy az iCal alól nem lehet a Google Calendar számára látható todo itemeket létrehozni.
• Az iCal 2.0.5.-ös verziója, azaz a legfrisebb, ami még elfut Tigeren nem syncelhető össze a Google Calendarral. “Only Apple iCal 3.x(on Mac OS X v10.5+) and Mozilla Sunbird 0.8+ support CalDAV sync.”
• Ha már sikeresen felvittél adatokat és esetleg duplikátumok keletkeznek, melyeket törölsz az iCalból vagy a BlackBerryről, és az történetesen az ismerősöd naptárjából egy item, akkor minden törölt itemről e-mailt fog küldeni az eseményben érintetteknek. Még akkoris ha már egy lejárt határidejű eseményről van szó.
• A kedvencem: a Google Calencarba nem tudod egy szimpla sync opció rányomásával felvinni a létező eseményeket mobilról, mert a Google Calendar csak az első sikeres syncelés utáni beírt eseményeket rögzíti, azot a kétszázat, ami eredetileg meg volt a mobilodon, azt nem rögzíti.

Hogy csináljuk ezek ellenére gyorsan, egyszerűen, a fenti cspdákat elkerülve?
Olvasom tovább…

Bram Cohen-nál olvasom, hogy öszegyűjtötte azokat a Google search suggestion-öket amik alapján az alábbi kérdések kínozzák az embereket.

A listát elnézve két dolog jutott eszembe.
Az egyik, hogy az egyik egyetemi tanárom mindig azon humorizált, hogy ha az idegenek idelátogatnak és megnézik hogy az emberek 90%-a windowst használ, akkor megállípítják, hogy még nincs értelmes élet a Földön. Ennyi erővel a Google gyakori keresés listát is megnézhetnék.
A másik, hogy a lányoknak sokkal alaposabb felvilágosítást kellene kapniuk közpiskolában.

Why do…
Miért van a férfiaknak mellbimbója?
Miért esznek a kutyák füvet?
Miért dorombolnak a macskák?
Miért esznek a kutyák ürüléket?
Miért lépnek félre a férfiak?
Miért álmodunk?
Miért ásítunk?
Miért viszket a szúnyogcsípés?
Miért dagasztanak a macskák a körmeikkel?
Miért nyalják arcon a kutyák az embereket?

When will…
Mikor fogok meghalni?
Mikor lesz vége a világnak?
Mikor fogok megházasodni?
Mikor dobják piacra a Windows 7-et?
Mikor fog az xbox live backupolni?
Mikor dobják piacra ai iPhone 3.0-t?
Mikor ér véget a válság?

How can…
Hogy mondhatom el egy srácnak ha tetszik?
Hogyan lehet megmondani, ha a lány még szűz?
Hogyan növeszthetem gyorsabban a hajam?
Hogyan derítsem ki hogy egy lány kedvel-e?
Honnan tudhatom, hogy terhes vagyok?
Hogyan lehetek terhes?
Miből lehet megmondani, ha valaki hazudik?
Hogyan lehet gyorsan fogyni?

How long…
Mennyi ideig tart az implantátum vérzése?
Mennyi ideig tart az útlevél készítés?
Mennyi ideig van a szervezetben az alkohol?
Mennyi ideig tart teherbe esni?
Mennyi ideig életképes a sperma?

Can someone…
Meg tudja mondani valaki ha éppen a facebook oldalát nézem?
Teherbe lehet esni azokon a napokon?
Képes valaki a számítógépemen kémkedni?
Meg tudja mondani valaki ha éppen a myspace oldalát nézem?
Lehet valaki allergiás a vízre?
Bele lehet halni a szerelmi bánatba?
Kiderítheti valaki az IP címem?
Meg tudja mondani valaki, ha egy kifejezésre rákeresek a facebookon? Olvasom tovább…

Ki ne vágyott volna kamaszkora óta arra, hogy olyan világi trükköket adjon elő a rágógumis papírral meg némi gyufával, mint MacGycer. Miközben persze a szkeptikus és a reáltudományokban képzetlen néző egyaránt tudta, hogy a megoldások csak félig helyesek, mégis remekül szórakozott.

Vannak egyértelmű esetek, melyről tudjuk, hogy nem, például 3 tábla csokoládéval ipari savszivárgást megállítani valószínűtlen, de vannak amik történetesen használhatóak. Ez a könyv részletesen és téma szerint csoportosítva sorra veszi az egyes részekben bemutatott trükköket. Bret Terrill és Greg Dierkers a két szerző minden egyes tükkhöz leírja, hogy mire van szükségünk, mit kell tennünk, mi a bemutatott trükk fizikai-kémiai-mechanikai alapja és hogy mennyire valószínű, hogy a fogások a valóságban is kihúznának minket a slamasztikából.

Nézzünk egy példát:
Kombinációs ajtózár kijátszása

Hol láthattuk: A Tűz és jég című részben, ahol Mac barátját meggyilkolják egy ellopott ékszer miatt, és a nyomok egy jól őrzött konzulátusra vezetnek.

Mire van szükség: egy nyomógombos számzáras ajtó, egy ceruza, egy darab papír

Teendők:

1. A ceruza belsejében lévő grafitot össze kell zúzni, hogy finom port kapjunk belőle.
Szórjuk a port a meglévő darab paprunkra.
Fújjuk rá a papírról a grafitport a számzár gombjaira, ügyelve rá, hogy mindenhova jusson egyenletesen.
Gondosan vizsgáljuk meg melyik gombra tapadt a legtöbb grafitpor.
Nyomjuk meg ezt a gombot.
Keressük meg, melyik a második olyan gomb, amire a legjobban tapadt a grafit, és nyomjuk meg ezt is.
És így tovább, amíg végig nem érünk a megfelelő darabból álló számsoron és ki nem nyílik az ajtó

Amiért működhet: Mikor az ujjak megérintik a gombokat, finom olajos lenyomatot hagynak maguk után. Minden következő gombra így már kevesebb zsír tapad rá. És persze minél többször nyomnak meg egy gombot annál zsírosabb lesz. Így tehát a grafitport (mely igen finomra porrá törhető, így tehát kiváló indikátoranyag lehet e kísérlethez) kirajzolja nekünk a gombok megfelelő sorrendjét.

Az MSZP mindent meg szeretne tenni, azért, hogy őszintén beszéljünk és jobban megértsük egymást.
Valahogy nem jön össze. Azt hiszem erre mondják, hogy többet árt, mint használ.

2009.10.12. Firefox, Camino, Safari

Sajnos a tévétörténelem egyes fejezetei máig feldolgozatlanok, pedig vannak olyan gyöngyszemek, amely a mai napig rejtve vannak előttünk. Ilyen például a Digitalk (ami nem digi-talk hanem digit-alk, azaz digitális alkalmazásokat jelent), amelyről mai mesénk fog szólni. Mivel a felvételek még a NAVA egy penészes egérrágta dobozában hevernek pár terás tárolószerverén pihennek, metaadataiktól elszakítva szomorúan, ezért csupán élvezetes leírásomra tudnak hagyatkozni az érdeklődőknek.

Az MTV már a rendszerváltás előtt lehetővé tette, hogy a magyar nép is értesüljön a tudomány és technika bámulatos haladásáról (hogy a Föld banán alakú és hogyan lehet birkavesével földrengést megelőzni), így elindította 1987-ben a Digitalk című műsorát (érezzük a haladó gondolkodást az amerikánus címadás mögött, ugye?).

Sajnos a műsorról szó szerint semmit nem lehet találni Vágó Istvánról szóló Wikipedia szócikkben, sem a az imdb-n. Az oktató célú ismeretterjesztő sorozatnak 22 része készült el és került adásba, összesen 12 óra műsoridővel. Emellett elkészült egy, idézem: “számítógép-oktatóanyag Comodorre 64 számitógépre való magnetofonkazettára rögzithető formában” A témában szakértő vendégeket Vágó István interjúvolta meg, miközben bejátszásokkal illusztrálták az elhangzottakat. A részek általában tematikusan a számítógépes-információtechnológiai fejlesztéseknek egy szeletét járták körül:

• vállalatirányítási rendszerek
• robotok
• szoftver
• tervezés, modelezés, szimuláció a gyártásban
• gyógyítás
• informatika az oktatásban
• művészet, szórakozás

A kor körülményeihez képest a külső és belső felvételekkel, látványos bejátszásokkal és esetenkénti stúdióban látható demonstrációkkal kimondottan izgalmas volt a műsor. Szinte láthatjuk magunk előtt az ijedten felsikkantó nézőket, amikor a robottechnológiát bemutató részben egy kisebb kredenc nagyságú robot gurul be a kanapéban ülve beszélgető riporter és riportalany közé, U alakú karja között egy pohár vizet ki-ki lötyögtetve.

Ha visszagondolunk, hogy ilyen csodákat láthatott a jónép a februárban frissen indult Szomszédok és velőtrázóan visongató Linda között, akkor valóban valamiféle eksztatikus élmény foghatta el a nézőt, amikor arra gondolt, hogy a jövő elkezdődött elérkezett. A meghívottak a lehetőséget talán kicsit maguk is hitetlenül fogadva, de izgalomtól elfojtott hangon, már valódi napi tapasztalatokról számoltak be erősen keresgélve a szavakat, amikkel leírhatják a csodát olyanoknak, akik még csak távolról hallottak számítógépről. És itt még majd egy évtizedre vagyunk attól hogy Vágási Feri vindózkilencvenöt után vágyakozzon.

Az őszödi beszéd 3. évfordulójára álljon itt a szöveg Wordle-be dobálva.

Napi kedvenc kreatív őrült című rovatunkban a Filozófus Akciófigurák megalkotóját és miniprojectjét szeretném bemutatni. Ian Vandewalker még filozófia szakosként vezette le szakmai frusztrációit az alábbi játékfigura-koncepció megalkotásával. Az alábbiak szigorúan utánközléssel:

“Aristotle
384-322 B.C.E.
Nationality: Greek
Group Alliances:

• “Angry” Ancients
• “Vicious” Virtue Ethicists

AKA:

• Careless Aristotle
• “Spare Us” Aristotle
• Aris-Total Destruction
• “Beware His Throttle” Aristotle
• The Philosopher

Powers: walking
Weaknesses: some people think maybe he could have taught Alexander the Great a little more about diplomacy.
Notes: The high quality of this product is ensured by the four causes at work in the manufacture of the toy: the plastic, the assembly line robots, the designers’ creative ideas, and the profit from retail sales to spoiled children. Also, the following reasoning establishes that children will love the Aristotle action figure: All Philosophical Powers® figures are totally awesome. This toy is a Philosophical Powers® figure. Therefore, this toy is totally awesome.
Olvasom tovább…

Ha az ember nem profi fotós mindig nagyon lelkesen fényképez a vakációk, kirándulások alkalmával és abban a reményben ül le letölteni a képeket, hogy ma igazán remek képeket lőtt. Aztán megnézi őket és rájön, hogy megint nem sikerült. Vannak azonban témák, amikkel könnyen szépet és látványosat lehet alkotni, például a panorámaképek.

Ha megvannak a képeink, már csak össze kell illeszteni.
De nem csak egymás mellé dobáljuk, mert akkor ez lesz belőle:
Itt szemmel láthatóan az eltérő szögekből fakadóan az erős napsütésben készített képek színei eltérnek, plusz a 7-8. szabály (lásd lent) sem volt teljes egészében betartva.

Mivel rakjuk tehát össze a képket?
Sokat a Photoshop ezen funkciójára esküsznek. Én a Hugint használtam, ezért ezen tapasztalataimat írom le lentebb. A Hugin előnyei:

• ingyen letölthető,


• Macre való,


• alaptudás nélkül is használható,


• sok finomhangolási lehetőség van benne, aminek hasznát veheti az is, aki később többet időzne ezzel a hobbival.


• véleményem szerint könnyen kezelhető felülete van, hamar kiismeri magát rajta a felhasználó

A végeredmény ez lett és teljesen elégedett vagyok vele, különösen első próbálkozásra és különösen, hogy az alapanyagok elkészítésekor sok apróbb hibát vétettem, de ezeket a Huginnal könnyen korrigálni tudtam (a kőkerítés nem merőleges, mint ahogyan azt a kis kép sugallja, hanem a valóságban vízszintes, de kinagyítva lehet érzékelni h kb 200°-os szélességben készült): Olvasom tovább…

Mindenki szeret magára élesszemű megfigyelőként gondolni, aki kiszúrja a hazugságot mondó ember szájrándulását és megjegyzi a gázoló autó rendszámát, pont, mint a filmekben. Nos a valóság sajnos nem mindig így működik. A következő kis bejátszással letesztelheted, hogy mennyire jó az észlelésed!

Figyeld meg a videóban látható kártyatrükköt a lehető legalaposabban!
Próbáld megfejteni hogyan változik meg a kártya színe!
(Tipp: érdemes megvárni amíg teljesen betölt a videó, hogy jobban meg tudjátok figyelni)

Nos, a dolog magyarázata abban rejlik, hogy a fókuszált figyelem tulajdonsága, hogy maximum egy információ bemenetet képes feldolgozni. Ilyenkor azonban fellép az a ajelenség, hogy gyakorlatilag vakokká válunk az egyéb változásokra. A videó esetében a fókusz az utasítás szerint a kártya színének megfigyelése volt, ezért az egyéb részletek megváltozását nem vagy szinte alig vesszük észre. Sokan érvelnek ilyenkor azzal, hogy dehát amúgy máskor képes vagyok több dologra figyelni egyszerre! ez részben így van, de ilyenkor tudatosan végzünk több dolgot egyszerre, ezt a szakirodalom megosztott figyelemnek nevezi.

Nézzük meg pontosan, hogy a kártyatrükk megtekintése alatt hova is fókuszál a néző! Az alábbi videó a mostánában népszerű eyetracking módszerrel készült és kis körök jelzik a 9 tekintetét:
Olvasom tovább…

Készült: 2009
Megrendelő: ITV2
Futott: 1. évad folyamatban, vasárnap este 7-kor vetítik helyi idő szerint
Részek: 45 perces részek, 8 részesre tervezett évad
Műfaj: mystery-drama-comedy
Kinek ajánljuk: Aki szerette a Demons-t, és Hexx-et és a Gossip Girl-t. A Trinity polgárpukkasztó és a szigetországban határfeszegető show (akar lenni).

Sztori:
Új tanítási év kezdődik Britannia egyik legelőkelőbb felsőoktatási intézményében a Trinity Collegeban, ami egy meglehetősen furcsa egy hely. A kívülállók számára egy ódon falak közt működő hagyományőrző intézmény, mely igyekszik ellenállni mindenfajta modernizációnak, beleértve az olyan értékrendet, mint az egyenlőség és az emancipáció (bármint a régimódi briteknél is jobban). Belülről azonban jobban hasonlít sötétben szövögetett tervek és laza erkölcsű diákok otthonának.
Ezért is vezet több konfliktushoz, amikor egy korábbi tanítvány iskolafelügylőként (warden?) tér vissza reform szelét hozva magával, nameg régi titkokat. Olvasom tovább…

A világ vörösbortermelése diagramszerű térképben ábrázolva, 2006-os adatok alapján, Hungaria is rajta van, elég előkelő helyen: (via Strange Maps)